Аудиторы правительства США отказали General Dynamics Land Systems в протесте, который компания заявила в декабре 2015 года на решение Корпуса морской пехоты США относительно заключения контракта на разработку гусеничной плавающей машины.

Счетная палата США (GAO) 15 марта 2016 года отклонила протест, в котором ставилась под сомнение правомочность решения Корпуса морской пехоты США, который выбрал компанию SAIC для заключения с ней контракта на работы по программе Плавающая боевая машина ACV 1.1 (Amphibious Combat Vehicle). Данный проект имеет общую потенциальную стоимость USD 1,2 млрд.

КМП США 24 ноября 2015 года объявил о заключении контрактов на создание опытных образцов этапа Разработка, проектирование и производство ACV 1.1 с двумя командами, во главе с BAE Systems и SAIC. При этом BAE Systems Land and Armaments получила USD 103,8 млн, а SAIC — USD 121,5 млн.

Заявки на участие в тендере на новую машину были представлены в сентябре пятью компаниями: ADVS, BAE Systems, General Dynamics Land Systems, Lockheed Martin и SAIC.

"General Dynamics оспорена, помимо всего прочего, оценка морской пехотой предложения компании и решение агентства, которое предпочло предложение SAIC, которое имело более высокий рейтинг и более высокую цену предложению, представленному General Dynamics с более низким рейтингом и более низкой ценой", сказал 15 марта 2006 года Кеннет Паттон (Kenneth Patton), управляющий помощник главного юрисконсульта GAO по закону о закупках.

Аудиторы пришли к выводу, что оценка КМП предложения General Dynamics Land Systems "была разумной и последовательной, соответствующей схеме оценки", говорится в заявлении. " GAO также пришла к выводу, что решение о выборе предложения SAIC с более высоким рейтингом, но по более высокой цене было в пределах компетенции агентства, когда проводится закупка с наилучшим соотношением цены и качества".

Машина ACV, которую предложила компания General Dynamics Land Systems приводится в движение дизельным двигателем Caterpillar C9 мощностью 600 л.с., в ней использованы некоторые компоненты от боевой машины Piranha 5. При подаче иска компания заявила, что предложила бы другое, более качественное решение, если бы знала, что КМП будет обращать на это внимание.

Сергей Вэй
17.03.2016

www.army-guide.com