Abrams зарекомендовал себя в Ираке с самой лучшей стороны, однако Армия США продолжает искать пути модернизации этого танка.

Американский основной боевой танк Abrams был спроектирован для боев в условиях Европы, однако в полном объеме свои качества ему довелось продемонстрировать далеко оттуда, во время войны в Ираке.

Как заявил Генерал майор Тэрри Такер, во время этой войны ни одного танка не было потеряно из-за применения обычных противотанковых средств.

Тем не менее, Американской Армией было принято решение модернизировать Abrams, чтобы обеспечить ему подавляющее преимущество на поле боя как минимум в течение следующих двадцати пяти лет. Среди рассматриваемых условий повышения характеристик – повышение защищенности командира танка и заражающего в случаях, когда им приходится вести огонь из своих пулеметов, а также применение новых противопехотных боеприпасов для 120 мм танковой пушки.

Такер сообщил, что всего в Ираке 4500 человек служит в танковых экипажах. Из них три человека погибли от взрыва бомб. Еще от 10 до 15 членов экипажа было убито во время движения с высунутой из люка головой или когда они полностью находились снаружи танка. В одном случае повстанец смог залезть на танк и открыть огонь через люк в боевое отделение.

Он сказал: “Я не знаю ни одного случая, когда бы погибли члены экипажа, находящиеся внутри танка, от пробития брони ручным гранатометом РПГ или любым другим боеприпасом. Танк является прекрасно защищенным местом.

В Ираке в боях побывало 1135 танков Abrams. Некоторые из них более одного раза. Из этих танков около 70% подверглись той или иной атаке. Это факт, что в Ираке трудно найти танк, который бы не испытал попадания. Восемдесят из них было повреждено до такой степени, что их пришлось отправить для ремонта в США.

Если сварочный шов разрушен, то в полевых условиях нет возможности отремонтировать такое повреждение. В таком случае танк отправляется в США. Из 80 машин 63 затем вернулись обратно.

Эти цифры означают, что от 1 до 1,5% танков в Ираке было безвозвратно потеряно.

Такер признает, что потеря даже незначительного количества танков является серьезной проверкой для бронетанкового сообщества. В 1991 году, во время войны в Персидском заливе, когда Такер командовал эскадроном, танки Abrams, вовлеченные в сражение с танками иракцев, поражали их за счет подавляющего преимущества в огневой силе на открытой пустынной местности.

Теперь тип боя отличается. Противник использует технику массированного огня против танков: 14, 18, 20 РПГ – встречался даже отчет о применении 50 РПГ против одного танка. Это новая тактика, с помощью которой повстанцам удается поразить танк до такой степени, что для его возвращения в строй требуется затратить время на ремонт и восстановление.

В качестве примера Такер привел Abrams из 3 Пехотного Механизированного Батальона, который принимал участие в первом прорыве в Багдад. В танк попало от 14 до 18 реактивных гранат, одна из которых поразила гидравлическую систему, так что экипажу пришлось управлять башней вручную. Тем не менее, танк выполнил свою задачу, а затем пошел на второй прорыв. И все это время башня управлялась в ручном режиме. Тот экипаж не пожелал выходить из боя, так как сам танк не мог быть поражен.

Однако не все танки Abrams были в достаточно хорошем состоянии. Такер считает, что количество танков, которые были временно выведены из строя сразу же после первого попадания составляет как минимум 17, а возможно даже 20. Но он подчеркивает, что ни один танк не был уничтожен в Ираке. Были случаи, когда поврежденные американские танки были вынуждены быстро покидать поле боя после ударов собственных танков или в результате налета авиации с применением ракет Maverick, однако и тогда чувствительное оборудование было сохранено, и танк отправлялся назад в США.

Этот танк сконструирован так, что боекомплект отделен от боевого отделения, и если боекомплект загорается, в задней части башни вылетают вышибные окна, так что огонь и взрыв направляются наружу, и расположенный во внутренней части экипаж предохранен.

Повстанцы в Ираке используют большое количество РПГ различных типов против танков Abrams. Ожидается, что в будущем их количество и разновидности будут расти. Однако нет причин полагать, считает генерал, что у повстанцев на вооружении появятся современное экзотическое противотанковое вооружение, такое как ракеты Milan, новые версии РПГ и т.д.

Между тем, Такер считает, что представители американской армии при построении планов относительно будущего танков Abrams, исходят из своей непобедимости. “Мы продолжаем считать Abrams королем на поле боя, и я скажу вам, что так оно и есть, однако я также скажу вам, что танку Abrams уже 25 лет”, сказал он.

“Годами мы вносили в него множество улучшений ... однако он остается танком восьмидесятых, и нам нужно много сделать, чтобы танк Abrams остался королем поля боя следующие 25 лет, потому что в течение следующих 25 лет, когда американская армия будет идти в бой, она будет идти в бой на танке Abrams.

Изучив опыт использования танков Abrams в Ираке, американская армия разработала коплект повышения живучести танка в городе – TUSK. Однако затраты на него не предусмотрены бюджетом, отмечает майор Чад Йонг, помощник менеджера по производству программ M1, M1A1 и TUSK. Промышленность еще не готова сказать, сколько будет стоить установка TUSK на каждый танк.

Такер отмечает, что программа, которая возможно будет завершена этим летом – вооружение танковой пушки противопехотным 120 мм боеприпасом, который Такер сравнил с зарядом большого дробовика.

В будущем, по мнению Такера, танк Abrams должен стать более смертельным и более защищенным. Причем сделать его более смертельным и более защищенным не сложно. Настоящая проблема состоит в том, чтобы при этом сделать его более легким и подвижным.

Для решения проблемы подвижности Армия испытывает новые типы композитной брони, а также электрическую броню, которые потенциально будут легче и будут обеспечивать более высокий уровень защиты, чем комплект композитной брони, установленный на Abrams в настоящее время.

В 2008 году Армия начнет полевые испытания семейства боевых машин нового поколения – FCS. Тем не менее это не означает конца эры Abrams, который планируется оставить на вооружении по крайней мере до 2040 года. Такер сказал, что фактически первое подразделение FCS скорее всего будет состоять из одного батальона FCS и одного батальона танков Abrams с боевыми машинами пехоты Bradley. Проблема для разработчиков доктрины американской армии будет состоять в том, чтобы решить, как Abrams будет функционировать вместе с FCS.

Одна из нерешенных проблем – это какой тип пушки будет установлен на FCS. Проходит много дебатов, какой она должна быть. 105 мм, 120 мм, электромагнитная, лучевая или какая-либо еще. Пока это не решено. Однако скорее всего, на танк Abrams будет установлена такая же пушка, как и на FCS. В этом есть смысл.

Если на двух системах будут установлены разные пушки, это вызовет излишние проблемы со снабжением. Такер сказал, что он надеется увидеть однажды у танка Abrams пушку более смертельную, чем сейчас, но в два раза легче и меньше.

Сергей Вэй
22.03.2005

www.army-guide.com