Stryker должен был стать временной мерой до того, как будут готовы к развертыванию Перспективные боевые системы (FCS).

В реальности Stryker изначально назывался "Промежуточная бронированная машина". Он даже не был новой конструкцией. Stryker создавался на основе существующих машин Piranha, разработанных швейцарской компанией MOWAG, а затем принятых на вооружение в Канаде под именем LAV III. Тем не менее, сегодня программа FCS осталась лишь в качестве болезненного воспоминания, в то время как Stryker армия США получила получила в количестве 4000 единиц, и в ближайшее время встанет в строй девятая группа боевых бригад Stryker. Stryker доказал свою эффективность в Ираке. В Афганистане, вариант машины с новым двойным V-образным корпусом демонстрирует, что в одной платформе можно объединить в одной платформе как живучесть, так и маневренность. Stryker также является кандидатом на замену по крайней мере части устаревшего парка бронетранспортеров М-113 в тяжелых группах боевых бригад (BCT).

Структура Stryker BCT также сделала большой вклад в успех программы. Stryker BCT имеет три маневренных бригады вместо стандартных двух, а также множество систем обеспечения. Эти особенности оказались чрезвычайно полезными в Ираке и Афганистане. Stryker BCT доказала, что среднее формирование может быть использовано для выполнения разнородных задач с большей гибкостью, чем стандартное пехотное подразделение или тяжелая BCT.

Почему это программа, которая должна была быть временной мерой, стала успешной, а все последние новые разработки армии США, такие программы, как FCS, Объединенная легкая тактическая машина (JLTV) и Наземная боевая машина (GCV) продвигаются с трудом или полностью прекращены? Может быть, потому что эта программа не получала такого же внимания, управления, контроля и учета, как другие? Возможно, из-за того, что считалось, что это временное решение, ему не пришлось страдать от такого же объема требований, которые уничтожили FCS. Так как Stryker базируется на существующих машинах, были ограничения на функции, которые могут быть реализованы в системе. В действительности усилия по разработке новой самоходной артиллерийской системы (MGS) так и не завершились успехом. Но зато успешной была постепенная модернизация Stryker, в результате которой машина получила такие возможности, как решетчатая броня для защиты от гранатометов и двойной V-образный корпус для защиты от самодельных взрывных устройств.

Программы JLTV и GCV постепенно урезались и все больше и больше приближались к модели закупок Stryker. Требования были снижены. Кроме того, обе программы пришли к использованию существующих конструкций машин в качестве базы для новой платформы. Эти изменения могут трансформировать обе рограммы в такие, которые преуспеют.

В течение десятилетий холодной войны Пентагон утвердился в идее, что каждое новое поколение крупных систем должно быть скачком в возможностях. Это имело некоторый смысл, когда задача была превзойти советских военных, и когда запуск новых крупных программ происходил только один раз за поколение. К сожалению, попытки достичь прорыва в технологиях, которые кажутся физически возможными, в процессе разработки и производства сталкиваются с проблемами, которые на самом деле делают его невозможным. Когда при создании новой системы максимально используются существующие технологии и системы, это позволяет путем постепенного реформирования обеспечивать соответствие меняющимся требованиям. И этот принцип должен лечь в основу начала реформирования системы военных закупок.

Сергей Вэй
28.02.2012

www.army-guide.com