Статьи >>
Индия закупит у России системы залпового огня СМЕРЧ
Категория: ВПК
![]() Агентство новостей ИНТЕРФАКС сообщило о том, что подписан контракт на поставку в Индию двух полковых комплектов российских реактивных систем залпового огня СМЕРЧ. В соответствии с данным контрактом подписанным 31 декабря 2005 года, в Индию будет поставлено два полка реактивных систем залпового огня СМЕРЧ в самой современной модификации. Поставки будут завершены в конце 2007 года. По неофициальным данным, в Индию будет поставлено 28 пусковых установок РСЗО СМЕРЧ. РСЗО СМЕРЧ является одним из самых мощных и высокоэффективных средств подавления сил и средств противника. Последние ее модификации могут использовать шесть типов реактивных снарядов различного назначения, в том числе 300-мм реактивный боеприпас с кассетной головной частью, снаряженной кумулятивно-осколочными боевыми элементами. Он предназначен для уничтожения живой силы противника на открытой местности или в укрытиях, легкобронированной техники и некоторых фортификационных сооружений на расстоянии от 25 до 70 км. Вес снаряда 800 кг, масса боевой части 100 кг. Для борьбы с бронетехникой разработан 300-мм боеприпас, снаряженный противотанковыми минами. Он обеспечивает дистанционную постановку минных полей на танкоопасных направлениях (25 мин). В арсенале РСЗО СМЕРЧ имеются также реактивные боеприпасы с кассетными головными частями, снаряженными самоприцеливающимися, осколочными, термобарическими боевыми элементами и отделяющейся фугасной головной частью. В состав РСЗО СМЕРЧ входит боевая машина (на базе автомобиля МАЗ или "Татра") с 12 направляющими, реактивные снаряды, оснащенные системой управления на активном участке траектории полета, транспортно-заряжающая машина, комплекс автоматизированного управления огнем. Время залпа 12-ю реактивными снарядами - 38 секунд. Время повторного заряжания 16 минут. |
||
Сергей Вэй |
||
|
Индийская армия в сентябре 2018 года получит новые гаубицы
24.07.2018
Глобальный рынок беспилотных сухопутных машин - анализ и прогноз на 2016-2023 годы
14.08.2017
Reliance Defence сотрудничает с сербским Yugoimport в производстве боеприпасов в Индии
03.07.2017
Индия планирует отменить оборонных заказов на сумму 3 млрд долларов
23.06.2017
RS30 9K58 SMERCH (Многоствольная ракетная установка)
Обсуждение
Записи с 1 по 9 из 9
Сообщение |
|
panzer 19:29 27.01.2006 ![]() |
На самом деле дальность действия последних модификаций РСЗО "Смерч" составляет 90 километров. |
Ihor 08:41 28.01.2006 |
Ничего себе. Это будет покруче, чем хваленые американские MLRS. Я смотрю, калибр позволяет запускать и ядерные боеголовки. Представляю себе... Интересно, нету сведений, а разрабатывались ли ядерные боеприпасы для таких систем? Кто-нибудь знает? |
Bestof 23:42 30.01.2006 |
А какой смысл использовать ядерные заряды для такой системы? там же огонь по плащадям ведется,а ядреную хрень лучше установить на крылатую ракету! |
Bestof 23:53 30.01.2006 |
а я вот думаю что то подобное можно перестроить в ПВО !и я думаю это будет очень мощная чтука !если нету электроники или против стелс где с-3000 будут не эффективны, или для бедных стран например китая !принцип такой - рассчитывется сектора ,высота и пускаются эти ракеты по том они на опр.высоте разлетаются на кассеты и кассеты взрываются - тоесть заградительный,осколочный сектор одной ракеты может быть до 3 куб.киллометров или даже больше ,и для этой системы даже не обязательно иметь мощные и современные радары ,а примерное нахождение стелса можно узнать напр. по звуку или электромагнитным калебаниям(есть сведения что они их создают вокруг себя в полете )тоесть 10 ракет создает пространство сплошных осколков на опр.высоте объемом в 50 куб.км или даже больше это зависит от мощности,кол,осколков и т.д,а что сделает напр. батарея ни один стелс\шмелс не проскочит! |
Ihor 12:52 01.02.2006 |
Наверное, это дороговато будет. Хотя, если получится сбить самолет со стоимостью в десятки-сотни миллионов долларов, наверное еесть смысл |
Bestof 16:55 01.02.2006 |
Ну по крайней мере не намного дороже(ракета) чем обычная кассетная ракета(противотанковая\пехотная),а сама установка наверняка уже имеет бортовой компьютер ,так что в принципе нужна только спец.программа и система передачи параметров ракетам(высота,время полета и т.п),ну и эта система не должна заменить ПВО, а быть подспорьем или последним рубежом обороны , ну и кроме того это может быть не обязательно смерч а обычный град и т.д (на что хватит фантазии)при чем по идеи сама установка должна быть как стандартным,так и могла бы выступать как ПВО |
Bestof 15:49 03.02.2006 |
А кстати о птичках,как насчет нового Китайско-Пакистанского танка Аль Халид - по внешнему виду помоему даже очень ничего:современная компоновка,совр.навесная динамическая защита ,совр.боевые модули ,я хотел бы узнать мнение какого-нибудь эксперта по танкам(если кто-то располагает информацией о самом танке и его прототипах)какой отношение потерь может быть при столкновении Аль Халида с нашим Т-90 без лишнего патриотизма пожалуйства ,патриотизм хорош только на митингах а военное дело все таки дело прагматичное мой прогноз примерно 1:0.7 тоесть на 100 подбитых аль халидов 70 наших а может и больше ,я правда незнаю что там Китаицы за электронику напихали ,но в последнее время китай резко продвинулся в сфере новых технологий ,и поэтому на мой взгляд альхалид очень серьёзный конкурент для нашего т-90 или я ошибаюссь? |
Ihor 07:49 04.02.2006 |
Насколько я знаю, по характеристикам китайская электроника вполне приличная. Тепловизор - в принципе израильский. Панорама в любом случае дает преимущество в обнаружении целей. вычислитель неплохой. Дело исправляет китайское исполнение. Правда, еще неизвестно, в какое состояние прийдуь Т-90 поле индийской эксплуатации. Относительно защиты - по-моему, индусам не продали Штору. У Пакистанцев еще не стоит украинский ее аналог. Но если рассматривать шансы, то нужно учесть место, где скорее всего могут происходить события - пустыня на пакистано-индийской границе. В тех условиях пакистанцы однозначно получат преимущество из-за украиского МТО, которое в конкретных условиях пустыни и в горах (на той же границе) однозначно превосходит российское. Есть другие условия, в которых 4-тактный двигатель лучше, но в тех конкретных нет. К тому же мощность 1200 против 1000. Это дополнительно повышает живучесть. К тому же украинская сборка - против индийской (которая не лучше китайской).
Так что я поменял бы местами - 0,7:1 |
08:26 04.02.2006 |
Парни, вы отошли от обсуждения статьи. А тема, которую здесь опдняли, интересная. И никто ее здесь не найдет, так как она не связана с заголовком. поэтому я принимаю решение - это обсуждение закрываю, а два последних поста переношу на форум в отдельную тему. |